Lomadee, uma nova espécie na web. A maior plataforma de afiliados da América Latina.

24/01/2012

Em destaque

Fogo amigo

Por Midnight Flyer,

O que você faria se fosse traído? Some a isso o fato de sequer ter ouvido falar em Nessahan Alita. E, se ainda por cima, sua família (mais especificamente sua mãe) soubesse disso e te encorajasse a continuar com a digníssima que te enganou?

Situação estranha essa. Estranha e incomum, principalmente em se tratando de família católica, aparentemente conservadora.

Sempre se cogitou sobre o porquê dessa atitude da família. Esforço-me bastante para conter a tentação de pensar que foi pelo fato de ela ser muito bonita. Tão bonita que a mãe possa, talvez, ter imaginado que o filho, em suas limitações, nunca fosse conseguir outra parecida. Por incrível que pareça, a análise da situação leva a crer que essa seja a hipótese mais plausível.

Estavam juntos há muito tempo, inclusive já noivos. Eis que de repente um conhecido dele da época de infância entra na vida do casal. Ela estudava num colégio onde esse, por assim dizer, colega do noivo trabalhava. Foi nesse lugar que se deu o primeiro contato.

Segundo se conta, ela se aproximou do rapaz. Este, por sua vez, ignorou a aliança de noivado que ela usava no dedo. O fato tornou-se de conhecimento geral e os familiares do terceiro, temendo alguma represália por parte do noivo iludido, tiveram que intervir junto a ele para que o relacionamento terminasse.

Um episódio isolado ilustra bem o comportamento do noivo durante a traição da companheira: numa festa onde estavam os três, ele percebeu o interesse dela no outro. Irritado, o primeiro teria mandado a namorada ir atrás dele. Ela foi. Ele foi atrás dela e a trouxe de volta puxando-a pelo braço.

Hoje, graças principalmente aos esforços da mãe dele, eles continuam juntos, embora não casados.

O que mais chama a atenção nesta história não é a traição em si, nem a postura leniente do noivo, mas o comportamento de uma pessoa que, pelo menos em teoria, deveria saber o que é melhor para o filho.

 Mães controladoras geralmente pecam pelo excesso. Sem dúvida, essa é uma das principais causas da atual crise da masculinidade. Filhos acostumados a ter tudo dificilmente crescem preparados para enfrentar as tribulações inerentes à vida afetiva de qualquer indivíduo heterossexual do sexo masculino nestes tempos de feminismo e relativização de valores. Os resultados desse estilo de criação dos filhos não são bons. Neste caso, fora o fato de o noivo em questão ter assinado o atestado de corno manso controlado pela mãe e pela futura esposa pelo resto da vida, não houve nada de mais grave, mas, como já foi aludido, essa situação é incomum. Geralmente isso acaba em crime passional.

Esse texto não deve ser entendido como uma crítica às mães que querem o melhor para seus filhos. O problema principal reside no fato de que a maior parte de nós não foi ensinada a lidar com contrariedades, principalmente no âmbito emocional. É preocupante constatar que, para começar a evoluir como homens, a grande maioria precisa passar por uma decepção enorme, muito possivelmente a maior em toda a vida.

No livro O Jogo Neil Strauss propõe que a causa principal das inseguranças masculinas no campo afetivo reside no fato dos pais terem falhado na tentativa de socializar os filhos. E qual seria então a origem dessa falha senão esse instinto superprotetor que mais atrapalha que ajuda?

Discorrer acerca das causas que levam a esse tipo de comportamento dos pais não é o objetivo dessas linhas, mas não é tão simples eleger um culpado nesses tempos em que o fim da inocência, de tão brutal, gera ressentimentos mútuos entre homem e mulher, chegando ao ponto de ninguém mais se preocupar se as próprias atitudes vão machucar o outro.

24/01/201223:44 · Comentários ·

Mais histórias

Pênis pequeno

Por Símia Zen,

Senhores,

Antes de tudo peço licença para opinar sobre algo tão intimo aos senhores como é o tamanho de seus órgãos sexuais. Tomo esta liberdade porque lendo nas linhas eentrelinhas de escritos masculinos e ouvindo implicitamente pela entonação devoz de parentes vi que há uma grande preocupação e até sofrimentos dos homens, normalmente jovens e adolescentes, em relação ao tamanho dos seus pênis, creioque receiam não poderem ter uma boa qualidade de vida amorosa sexual se tiverem pênis pequenos, pois no senso comum masculino reza a lenda que mulheres apreciam mais os pênis grandes e não gostam de pênis pequenos, por isso os homens com pênis pequenos seriam preteridos ou traídos por suas amadas, masisso não é verdade. Os homens com pênis pequenos não precisam se sentir complexados e nem retraídos no amor, e muito menos passarem por métodos esquizoides e talvez doloridos para aumentar seus pênis, pois para mulheres normais “tamanho não é documento”.

Lembrando que a felicidade afetiva sexual feminina é determinada por inúmeros fatores muito além deste detalhe, o importante para a satisfação feminina em relação ao pênisdo seu par, ou seja: do seu esposo, é mais subjetiva, está ligada aossentimentos amorosos, admiração, confiança e obviamente ao grau e nível deerotismo na relação sexual, e nada disso se faz por milagre do dia para noite, mas na continuidade dos encontros sensuais. Portanto, independente do tamanho,o pênis do homem querido será devidamente amado desde que a base afetivo-erótica-emocional esteja forte, naturalmente essa base para união carnal plena, orgástica de fato, não inclui só os corpos com seus feromônios e libido,mas as mentes, os espíritos e toda a carga energética inerente, além do nível de expectativas do homem e da mulher.

Outra coisa a considerar na dinâmica do sexo entre homem e mulher é o fato da mulher ter um organismo regido por um ciclo hormonal com quatro fases distintas, onde apenas uma delas é totalmente propicia a cópula, pois nesta fase, “período fértil”, há maior produção dos hormônios certos para o amor e naturalmente aresposta orgástica é mais frequente independente do tamanho do pênis do amado.Além da questão do ciclo hormonal a mulher tem o tempo de excitação e processo orgástico diferentes do homem, isso é: o tempo de excitação e orgasmo do homemé mais rápido do que o da mulher e isso também determina a satisfação ou não damulher na cópula. Daí, um homem que não saiba se movimentar com pênis dentro davagina de sua amada e/ou ejacule muito rápido não conduzirá bem o processo dacópula e/ou nem dará o tempo necessário para a mulher chegar ao orgasmo,independente do tamanho do seu pênis.

A título de esclarecimento aos rapazinhos e adolescentes creio que vale algumas palavras sobre a função do pênis e a conformação da vagina, pois por ordem nanatureza desde os primórdios o pênis só existe para a vagina e vice-versa, portanto não há como desvincula-los nesta carta, então: O pênis tem como função natural urinar e injetar espermatozoides dentro do ventre feminino e assim perpetuar a espécie, a vagina tem a conformação interna muito elástica, o canal curvilíneo e sanfonado com uma serie de anéis de músculos com áreas rugosas,côncavas e protuberantes, e isso serve para adaptação ao tamanho e design do pênis e para parir. Pela necessidade de fecundação o pênis tem a glande numformato de “tampa”, é assim para não deixar escapar os espermatozoides pela parede do canal vaginal, uma vez injetados por barreira da glande os espermatozoides só podem seguir em frente rumo ao útero e trompas de falópio,os anéis do canal vaginal também servem para embarreirar a saída deles, mas háoutro mecanismo na vagina para isso, é que a vagina em seus movimentos internos contraindo e relaxando a sanfona de músculos e sutilmente vai ordenhando o pênis, algo como uma sucção do sêmen com os anéis em movimentos sequenciados para ajudá-lo a alcançar seu objetivo dentro do ventre, ou seja: tanto oformato da vagina como o do pênis estão destinados antes de tudo para aprocriação e por isso a vagina é adaptável a qualquer pênis de tamanho humano normal, tanto para maior, como para menor. Naturalmente os pênis gigantes e os ínfimosnão seriam adaptáveis, mas ainda assim podem fecundar, só que com menos chancesde êxito.

O prazer vaginal ocorre por um complexo engenho natural que abrange desde a parte do clitóris que fica externa na vagina e a parte que fica interna espiralando o canal vaginal até as áreas rugosas de grande sensibilidade nervosa, conhecidas como “ponto G”, que na verdade, dependendo da vagina, pode ser mais de um ponto de sensibilidade erógena, juntos ou separados, intocados ou de fácil acesso na sanfona ao longo do canal vaginal, mas no geral estes pontos estão espalhados desde o inicio do canal até quase o fim perto da entrada do útero. Portanto um pênis pequeno pode em sua movimentação friccionar essas áreas de prazer, pois mesmo que ele não alcance toda a extensão do canal esticado, o próprio canal pode se contrair e fechar-se como uma sanfona para ajustar-se ao pênis, assim acolhê-lo por inteiro e, se o homem tiver destreza em seus movimentos, o pênis conseguir massagear tais áreas do canal até o orgasmo ou orgasmos simultâneos femininos, independente do tamanho do pênis. Isso sem falar do recurso da provocação de orgasmos clitorianos como elemento compensatório na otimização da cópula que homens com pênis ínfimos mas com boa aptidão erótica podem recorrerna possessão e fidelização sexual permanente de suas amadas.

Fala-se muito em pênis grande como sendo o melhor para satisfazer sexualmente dasmulheres, mas isso é mais um grande equivoco cultural, a principio o tamanho humano maior ou menor é sempre ideal para humanas, dependendo da posição osajustes serão mais favoráveis ao prazer, pois entre os primatas o homem é o quetem o pênis maior proporcionalmente aos demais, isso ocorre porque ao longo daevolução da espécie para cumprir a função reprodutiva o pênis do homem teve que crescer, sobretudo em comprimento, pois nas mudanças de quadrupedes parabípedes e por conta das inerentes mudanças culturais as posições sexuais mudaram também, se antes ainda primatas primitivos a posição das copulas era“de quatro”, igual aos demais mamíferos, onde a fenda da vagina fica mais acessível à penetração e a fecundação, depois de inventada a posição frontal “papai e mamãe”, a fenda vaginal nesta posição ficou mais distante para o encaixe do pênis e para a inoculação dos espermatozoides no ventre, o que obrigou a Mãe Natureza a “esticar” o pênis humano para garantir-lhe o êxito em sua missão de inoculação, caso contrário os espermatozoides escapariam da vagina ou os bravos nadadores morreriam antes de atingir sua meta deperpetuação da Vida humana.

Comparações de excelência quanto ao tamanho do pênis não tem fundamento lógico, pois opênis humano, pequeno, médio ou grande em comprimento, é o tamanho certo para a vagina humana, rasa, média ou funda, proporcionalmente, e por causa daelasticidade a vagina normal pode se adaptar ao pênis com diâmetros humanos normais sem prejuízo nem da fecundação nem do prazer sexual. E a questãoestética também é relativa, pois o um pênis pequeno e um grande podem ser maisou menos belos igualmente, isso depende mais do design e da saúde viril do pênis do que do tamanho em si. Obviamente mulheres de má fé sabendo que oshomens tem certa paranóia com essa questão, quando querem implicar, agredir ou apenas zoar um homem costumam pejorar o tamanho do pênis, mas para mulheres otamanho não é importante e sim a boa rigidez do pênis.

Obviamente existem mulheres que se excluem da normalidade da natureza e para estes casos talvez o tamanho do pênis tenha mesmo importância, por exemplo, os casos das mulheres taradas, ninfomaníacas, masoquistas e/ou com vaginas deformadas por descuidados em práticas indevidas e rotatividade sexual, mas estas nem ficariam satisfeitas com pênisde proporção humana normal, sejam pequenos, médios ou grandes por isso não faz sentido os homens que têm o pênis pequeno se jogarem em sofrimentos paraaumentar seus pênis em cirurgias violentas e outras coisas dolorosas que podempor em risco a saúde peniana para no final virarem nada mais que um vibrador orgânico de taradas ou levianas sexuais.

Há que se entender que a vagina tem toda a musculatura com seus anéis e estrutura óssea formatada para a saída de grandes volumes e não para a entrada de grandes volumes.

Um adendo: Muitas pessoas inclusive mulheres, acham por achismo que a gravidez e parto normal laceram a vagina e por isso as vaginas de mães seriam mais largas e flácidas internamente e daí apenas pênis com diâmetro exagerado caberiam comjusteza em seu interior, vem dessa ideia difundida na modernidade que demoniza a gravidez e do parto normal, mas isso não é a Verdade, pois a anatomia naturalda vagina é própria para sair bebes com as cabeças com certeza bem maiores que glandes penianas. Uma vez que o bebê sai pelo canal vaginal num período de um mês ou no máximo três meses os ossos e musculatura da vagina e útero retornam paulatinamenteao seu estado normal, e quando não ocorre essa recuperação do corpo é por algummotivo excepcional e isso não é comum. Claro que o período de resguardo e o aleitamento fazem parte dessa recuperação do formato interno da vagina e do útero, isso é: Uma mãe que não faz sexo e aleita seu bebe durante o período destinado ao resguardo, tal como todas as outras fêmeas mamíferas, por força da natureza reestabelece seu organismo não só do parto como de todo processo de gravidez que também por natureza modifica o funcionamento de todos os sistemase formato do corpo orgânico e psíquico da fêmea.

Por isso, que mães fazem exames ginecológicos como o Papa Nicolau, por exemplo, o ginecologista não pode diferenciar a vagina de uma mãe de uma mulher não virgem que ainda não pariu, amenos que a vagina e útero não tenham retornado a seu formato normal em decorrência de desleixos de leviandade sexual com sua vagina e/ou no período deresguardo e aleitamento e/ou por uma tendência genética que algumas mulherestêm desfavorecendo e recuperação do corpo. Inclusive algumas mulheres devido a desleixos pós-parto e/ou tendência genética ficam não só com o útero permanentemente dilatado, a bacia aberta onde os ossos do canal vaginal não se ajustam como a musculatura que recobre esse canal fica lacerada e flácida de fato, e com isso o útero fica sem proteção nem sustentação, mas esses são casosraros e muitos têm tratamento para minorar tais sequelas. Portanto os homens que tenham pênis pequenos não devem ter receios de engravidar suas esposas porque também após parirem o tamanho de seus pênis não fariam diferença nem para elas e nem para eles.

Outra situação em que o tamanho do pênis talvez tivesse importância seria nos casosde sodomia, porque a anatomia do orifício anal não tem flexibilidade e elasticidade suficientes à adequação ao tamanho de pênis, o orifício anal por natureza só é próprio para excreção das fezes e não para a recepção do volumepeniano, portanto, o anus que uma vez tenha sido penetrado por algum volume naspenetrações subsequentes o volume não poderia ser menor, pois não preencheria otal anus violado,  já que as pregas que mantem o ânus estreito são desfeitas se esticadas na dinâmica de entradas devolume. Então, para mulheres com o anus sem tais pregas pênis pequenos nãosatisfariam suas necessidades, alias a musculatura do ânus e de toda essa região também ajuda e expulsão do bebê na hora do parto e o sexo anal pode danificar o anus a ponto de comprometer esta presteza fazendo com o que muitas destas mulheres só poderem parir através da cesariana e não é raro àquelas mais constantes nesta prática,  sem as pregas que impedem a saída das fezes, terem que usar fraudas geriátricas por ficarem soltando fezes involuntariamente.

Concluindo, é normal aos homens mais sagazes e inteligentes quererem dentro do cabível em seu conceito de decência satisfazer suas amadas no leito, não só por amor mas sobretudo para ata-las no apego a si e consequentemente a fidelização sexual delas, por isso os homens devem ficar cientes que quanto ao pênis o importante para oprazer feminino não é o tamanho do falo e sim a boa rigidez e sua longa permanência rijo, essas sim são as características de um bom pênis para fêmeasnormais com vaginas normais. E como esta rigidez se faz com a irrigação desangue no pênis, então para um pênis pequeno talvez seja até mais fácil àpresteza e durabilidade no interior da vagina.

Portanto o melhor pode não ser o maior, e para um homem que se sinta feliz penetrando em vagina não vale muito ter pênis grande, se este for inexpressivo, mas independente do tamanho oimportante é o movimento perfeito do homem com seu pênis saudável, valente,alegre, altivo e imortal. Isso sim que pode aprazer suas amadas, mas só se elas forem fêmeas humanas normais, se forem apenas boçais mercenárias, levianas insensíveis, frígidas narcisistas, aí não tem jeito, não sentiriam absolutamente nada sexualmente afetivo por vocês mesmo, pois a única coisa que os homens podem causar deprazer e muito a estas é a nutrição do ego e da conta bancaria delas, mas aí issonão é problema do pênis e sim da desumanidade e nefastidão de suas queridas. Devido a essas e outras situações é desnecessário um homem passar por estresses por causa do tamanho do seu pênis.

Bom...Espero ter sido útil àqueles que por terem pênis pequenos sofrem desnecessáriamente por causa disso.

Respeitosamente,

Símia Zen.

23:44 · Comentários ·

17/01/2012

O saber profano

Por Rant Casey,

Muitos terminam invariavelmente se considerando “de direita” ou “conservadores” (as duas palavras não são sinônimos), a partir do momento em que se dão conta de que, suas visões antigas sobre a vida, antes em consonância com o discurso oficial dos dias de hoje, não lhes ajudavam nem um pouco a ter acertos.Isso acontece por uma razão muito simples. A  Etiologia (estudo das causas) Liberal, tem como objetivo reformar a realidade. Seu enfoque não é o “como a realidade é”, mas o como ela “deveria ser”. Segundo os mesmos, a realidade tal qual é é “má”, e deve ser substituída por uma outra realidade, construída a partir de um ideal, e que supostamente irá corrigir o mau do mundo.

Deste desejo de reformar a realidade mesmo que contra a sua vontade, decorre todo o tipo de lunatismo e equívocos pueris, e os liberais são famosos por um absoluto desconhecimento e desprezo pela natureza humana, em favor de sua visão de como as coisas deveriam ser.É importante frisar, que as ideologias liberais a respeito dos humanos, não são um instrumento de conhecimento. Seus dogmas não trazem informação sobre a realidade humana, e sim, um código moral de inspiração ideológica, sobre o como os humanos deveriam ser – como eles deveriam se condicionar.Existe um dito que reza: “Liberais amam a humanidade, e odeiam humanos; Conservadores amam humanos, mas odeiam a humanidade”.

Isso pode ser entendido da seguinte forma: Liberais detestam a natureza humana no sentido de que, sua ideologia, visa “desnaturalizar” o ser humano, em favor de um bem para toda a humanidade (mesmo que essa utopia se revele uma distopia muitas vezes). De forma alguma isto pode ser uma ferramenta para compreensão da realidade, a partir do qual os melhores procedimentos – para o humano – se tornarão óbvios.

O pensamento Liberal não visa o bem do indivíduo, e sim o bem de um ideal.Para atingir este ideal, a natureza humana manifesta é um enorme empecilho. É preciso falsificar, negar, escamotear todo o tipo de “verdade inconveniente ao ideal”. Deste modo surgem mentiras como: “homens e mulheres são iguais”; “não existem raças, todos os humanos são iguais”; “todos são iguais em potencial, e de posse da formação ‘correta’ todos poderiam atingir os mesmos resultados”; etc...O efeito disso é que todo um cabedal de conhecimentos humanos adquiridos através, tanto da experiência quanto da ciência, precisam necessariamente ser desprezados para que não comprometam a validade deste ideal.

Testes de QI por exemplo, são rechaçados com base em que eles são sexistas, racistas e o que mais, porque seus resultados desmentem a idéia de que os sexos sejam iguais, e também os homens do mundo sejam iguais entre si.Todo o tipo de literatura ou filmografia que deponha contra o ideal – por mais que seja imediatamente reconhecida como verdadeira pela experiência de cada um – deve ser rechaçada – e assim se tem que para o Liberal, até mesmo obras de arte ou filosofia (até mesmo trabalhos científicos!) precisam ser desacreditadas porque sua conclusão não se adapta ao ideal projetado pela humanidade: este ou aquele livro, quadro, filme, então é condenado por ser machista; homofóbico, sexista; desrespeitar os animais; os obesos; as culturas indígenas; e o quanto mais puder ser visto como desavantajado e em necessidade de ser nivelado por força de imposição ideológica.

O Liberal então, no momento de tomar decisões, de fazer escolhas, consulta-se não na sua experiência individual ou na coletiva (resultado de séculos de tentaiva e erro), mas na Ortodoxia Liberal, para saber o que deverá ser, em lugar daquilo que realmente é.Que a geração anterior – grande traidora da geração atual – tenha eventualmente atingido o poder, é o que resulta que nos dias de hoje, que essa experiência individual e coletiva acerca da realidade humana termine sendo criminalizada, considerada um Saber Profano, proibido, ilegal, maléfico – um conhecimento que rejeita o Ideal em favor da Realidade, e sobre o qual o Ideal só tem poder por força de coerção.

No entanto aquele que, sofrendo inúmeras desventuras na vida por conta das mentiras liberais, decide finalmente buscar uma sintonia com a Realidade – uma estrutura de conhecimento que possa lhe resultar bons frutos para si – acaba inevitavelmente bebendo do Saber Profano, da experiência humana individual e a coletiva testada através dos séculos – aquela ao qual o Liberal combate com fervor.Em lugar de “Como as coisas deveriam ser?”, ele se pergunta: “O que de fato é frutífero e exitoso – o que é bom?”.O que é bom é aquilo que triunfa sobre o feio; o estúpido; o fraco; o derrotado; o mundano; o inferior. O que é bom, é o belo; o sagaz; o forte; o vitorioso; o transcendente; o Superior.Em resumo, a ortodoxia Liberal se opõe à exata noção de que haja algo melhor que outra coisa, algo Superior a algo – porque esta noção, o elitismo, é precisamente aquilo que todo o ser humano sabe que existe – coisas boas e coisas ruins – é lesivo ao Ideal desenhado pela mente Liberal.A vida humana – e a história humana – são feitos de batalhas, de carestia, de esforço, e em última instância, é feita de perdedores e vencedores.

Não é nada igualitário, mas é a a realidade humana. Aquele que rejeita a Ortodoxia Liberal e decide-se por alinhar-se à natureza humana manifesta¸ é aquele que faz uma opção pela vitória, pelo espírito heróico, em lugar da planificação moral do ser humano, ressentida e odiosa, e sobretudo: ineficaz.O maior legado da Ortodoxia Liberal são uns poucos séculos (dois ou três) de estupidez, ineficácia, fracasso e prejuízo. Optar pelo Saber Profano, é uma opção vitoriosa ao longo dos milênios – a verdade natureza humana manifesta, indiferente a qualquer mentira construída sobre Ideais duvisos – o verdadeiro caminho daquilo que é frutífero, forte e exitoso.Quando se faz esta opção, o Liberal se torna obsoleto – ele tenta vender a carroça a quem já possui uma locomotiva inteira.

17/01/201223:35 · Comentários ·

Lições sobre o casamento com Bill Cosby

O comediante americano fala sobre o casamento. Divirtam-se.



23:34 · Comentários ·

08/01/2012

Como mulheres escolhem homens

Por "V",


Assistam o vídeo:

Três tipos de homens são colocados a prova de avaliação feminina. Foram usadas mulheres normais para julgar os homens, ou seja, uma gordinha feia, uma quietinha bonita loira de roupa vermelha, uma gostosa morena que esta com vestido meio azul/verde, uma magricela metida à intelectual de vermelho e uma “nerdizinha” ruiva de branco. Sim, são atores, mas digamos que sejam reais...

Os participantes são:

1. Bruno
 “Não tão bonito, mas atenciosos.”

2. Jerfeson
 “Responsável e caseiro.”

3. Gustavo
 “Baladeiro que só olha pro próprio umbigo.”


Bruno é o primeiro a entrar na sala. A primeira impressão é de risos depois os primeiros comentários são de que ele é baixinho, parece um chaveirinho, sem perfil, parece uma miniatura, tem que pegar ele no colo e etc.

Um erro que ele cometeu, apesar de ser um ator, foi de querer bancar o homem adulto jovem descolado sem parecer um cara descolado. Veja que ele tem um perfil apático e força muito no corte de cabelo descolado e roupa de balada sem parecer que é realmente um baladeiro descolado. Deixando margem para que falem de seu tamanho. Isso seria resolvido se ele usasse roupas que parecessem mais com ele. Outra solução seria mostra ser superior ao perfil cafajeste através de suas palavras, desinibição, caráter, masculinidade superior e etc., mas infelizmente ele não fez.

Então vem a pergunta: Qual o seu tipo de mulher ideal?

Perguntas assim eu não acho que tenha uma resposta pronta que seja aceita por várias mulheres como “sincera” e uma dessas respostas não é a que ele falou, acabou se enrolando muito no “companheira” e no final fez a m*rda de dizer que beleza não é fundamental. Sei que muitos homens dizem isso realmente com toda a sinceridade, mas infelizmente isso não soa como sinceridade e sim como falsidade, piedade ("por favor, fique comigo eu sou bonzinho") ou alguém que esta somente dizendo isso pra agradar o sexo oposto.  Em suma, elas vão achar que as palavras que saem da sua boca não são suas.

Bem, o rapaz consegue ser pior ainda com a segunda pergunta. Cinema e jantar romântico? Novamente entra o que já falei antes e a distorção de muitos caras legais que tem esse tipo de pensamento. Isso não vai ser entendido como: “nossa que homem maravilhoso e romântico” exatamente pelos motivos que já falei.

Entra o segundo, Jerfeson, lembra do rapaz caseiro e responsável? Pois é. A primeira impressão é de que ele é um cara serio, intelectual e família. Porem não é bonito de acordo com a magricela metida à intelectual. Fora isso, tudo bem.

Caseiro, sai pouco e focado mais no trabalho é a resposta dele. A feia, que para mim parece bem mal amada (ou mal comida), procura erros onde ela nem sabe se ele tem. Parte de puro achismo típico desse tipo de mulher. A gostosa morena alerta ela que esse tipo de homem não costuma deixar de cumprir seus compromissos de homem em relação a conta de restaurante e afins coisa que um moleque dificilmente cumpre.

Novamente surge uma pergunta que não tem uma resposta pronta. Mas ele responde ate que razoavelmente bem, parecendo mais sincero do que o primeiro participante. Ele assim como o primeiro participante, não parecia muito relaxado, sempre com a cara fechada e não soube fazer seu marketing pessoal. Infelizmente mulher é um dono de uma empresa e nos somos o produto (risos). Ele poderia falar como é o seu trabalho e como ele age com as pessoas e colegas de trabalho. Fazendo-as perceberem o lado ser humano que ele tem evitando assim de ser taxado de quetinho, responsável, mas que deixa a desejar no lado sentimental.

Então entra o terceiro, Gustavo. A impressão é de que ele é metido porem bonito na opinião delas, mas nos homens sabemos que em termos de “beleza” ele não é tão diferente do segundo (Jefeson). Por ter entrado relaxado, receptivo, confiante, natural e com a sua aparência casual ele foi mais aceito. Vários elogios, principalmente da feia metida a intelectual isso ate ele falar ”a mulher ideal pra mim tem que ser bonita, gostosa e inteligente... Acima de tudo uma mulher bonita com bom gosto.” Ou seja, derrubando qualquer possibilidade da gordinha e da magrela que paga de intelectual se relacionar com ele. Alem de mostrar que os pensamentos é dele mesmo e que não esta ali para agradar mulher nenhuma.

Resultado: recebe maus olhares das feias e elogios das bonitas. Segue a outra pergunta a partir da sua primeira resposta. Onde sua outra resposta é novamente sobre beleza feminina desejada por ele. E novamente não agrada muito as feias ao ponto de causar crises e xiliques onde a única saída das feias é começar a atacar a sua aparência física. Continua as perguntas e para fugir da pergunta clichê ele joga uma ironia barata romântica onde pelo tom de Voz e expressão facial as mulheres percebem a brincadeira.

Segue as perguntas: burrinha e gostosa ou mulher pouquíssimo gostosa e muito inteligente? A resposta é “burrinha e gostosa porque eu posso moldá-la” e justifica dizendo que a mulher inteligente muitas vezes se torna prepotente. A reação é um misto de horror e insegurança nas mulheres. A coisa termina entre o segundo (Jeferson) e o terceiro (Gustavo). Sendo que o terceiro agradou a maioria pelas coisas que eu já falei. Claro que não agradou as feias que contraditoriamente depois de terem sidas postas em seus lugares de feias, mudaram de opinião para o segundo.

A moral da história é a seguinte: mulher não é visual e sim detalhista. Ela avalia o homem por completo: linguagem corporal, tipo físico, como se comporta, interação com as outras pessoas, autoconfiança, segurança nas palavras, postura, sinceridade e etc.

Veja que nas conversas entre mulheres dificilmente elas entram em consenso sobre beleza masculina. Sempre acabam dizendo que o Gerard Butler( o Leonidas  de 300 de Espartas) é o ator mais bonito outras dizem que é o Keanu Reeves (Matrix), já outras dizem que é o Jensen Ackles (o Dean Winchester do seriado Sobrenatural), já outras dizem ser o Will Smith (Hitch - Conselheiro Amoroso) e etc. Você percebe que elas não chegam nunca em um consenso sobre a suposta beleza masculina. Já se você pergunta para uma maioria de homens se a Jennifer Lawrence ( a Mística de X-men: Primeira Classe) é bonita, todos dirão que sim e com ênfase. Isso tudo porque beleza masculina é muito relativa para as mulheres vai depender da mulher e não do biótipo físico do homem.

Por isso não queira achar que falando clichês românticos, se vestir como um maluco vidaloka, usar o corte do Neymar ou mesmo bancar o bonzinho doce e gentil e etc, você vai chamar a atenção de alguma mulher, mesmo que você tenha a aparência desses atores ou ate mesmo um carro. Sem os atributos citados acima você vai perder sua garota pra um feio qualquer que anda de ônibus, mais cedo ou mais tarde.

Sei que você realmente possa ser um bom rapaz e elas gostam de caras assim, mas entenda que enquanto você pensa dessa forma meiga de querer mostrar seu lado romântico (risos) existe outros milhões de homens fazendo o mesmo, tudo isso porque a maioria deles fica acreditando no que elas dizem e assim eles ficam querendo assumir o personagem bom que elas tanto falam. E o cara que acredita no que uma mulher fala no que diz respeito a homem ideal, esta caindo numa armadilha. E esse vídeo prova bem isso.

08/01/201223:32 · Comentários ·

Tornando-se um homem de verdade

Por Monsieur Casanova,

No texto Você é forte o suficiente para se afastar daquilo que o está destruindo? fiz uma análise comparando os casos de dois leitores que enviaram e-mail a nossa redação. 

Um dos leitores, que ficou conhecido nos comentários do site como "o cara do caso 1" nos enviou um e-mail relatando seu progresso. É com muito orgulho que Monsieur Casanova compartilha esse texto com vocês.
________________________________________________

Prezados, bom dia.

Hoje (07/01/2012) faz 38 dias de término com minha ex-noiva. Sofri muito, mas também busquei respostas para minhas perguntas. No âmago da dor, me senti perdido, sem chão, sem esperanças, sem um futuro promissor e fui humilhado. Mas percebi que tive o privilégio de nascer como um "ser masculino", e como tal, sou adepto, sou movido, sou compelido pelo desafio. O meu desafio é ser um homem, e não mais um "sujeito patético". Mounsier Casanova não me poupou, assim como diversas outras pessoas que leram meu relato, mas naquele momento precisava daquilo.

E isso me faz pensar que está sendo a passagem da adolescencia para a vida adulta. Mais ou menos como aquela cena do filme 300, onde o garoto é separado da mãe e volta depois, como um homem formado, depois de ter passado por provações, por lutas, por situações em que ele precisou se virar, precisei de afirmar, vencer seus medos, enfrentar batalhas para retornar ao lar como um home digno.  Então, creio que o processo de desapego, de desapaixonamento, de aprender a não depender emocionalmente das mulheres é um ritual de passagem. Muitos estão mergulhados nesse ritual, assim como eu ainda estou. Não se enganem ao pensar que estou curado, entretanto, em vista do que eu estava, me sinto imensamente melhor. Além de vários textos que eu li no RM, encontrei verdadeiras pérolas que me ajudaram bastante nesse processo. Quero compartilhar algumas delas para quem sabe, ajudar outros a tomar uma atitude, abraçar o desafio e tornar-se um homem de verdade.


1) - Aceite as coisas como elas são.

O relacionameno acabou. Terminou. Não tem mais. The End. It's Over. Não vou entrar no mérito da procura por parte dela ou por sua parte, mas temos - digo temos, pq eu precisei aprender isso - que aceitar que acabou. Não existe fórmula mágica, nem cházinho, nem receita que mude essa verdade universal. A partir do momento em que aceitei, não somente na minha mente, mas em meu coração que acabou, eu parei de lutar contra o inevitável, contra o óbvio, contra aquilo que estava estampado na minha cara e eu não queria ver. Como consegui enxergar? Pense na frase "Aceita as coisas como elas são". Ela terminou com você. Isso é fato. Você não pode mudar isso. O RM não pode mudar isso. NINGUÉM PODE MUDAR ISSO. Então, será mais fácil - uma vez admitido - você iniciar o processo de desapego da ex. Não é fácil. Mas tem que existir um ponto de partida.

2) - Assuma sua responsabilidade. Mude o foco de vítima / pessoa afetada para o foco de uma pessoa que faz as coisas acontecerem.

Li muito a respeito da guerra da paixão nos livros de Nessahan Alita. E uma coisa é bem clara. No relacionamento homem-mulher existe uma batalha por dominação. Portanto meu amigo, se você está como eu estive, desesperado porque terminou o relacionamento ou inconformado porque "eu fazia tudo o que ela queria" ou revoltado porque "ela já está saindo com outros e não faz 10 dias que terminamos", só te digo uma coisa: assuma sua responsabilidade. VOCÊ FALHOU CONTIGO MESMO. Não foi com o relacionamento, não foi com a ex, MAS COM VOCÊ MESMO. Portanto, é hora de levantar, A dor vai estar presente em seu peito, as lembranças vivas na memória e o desejo de tê-la de volta consumindo você completamente. Se você continuar se fazendo de vítima, assim como eu fiz, você vai continuar falhando contigo mesmo, vai continuar perdendo na guerra da paixão e vai continuar sendo o "sujeito patético" que o Casanova citou. Mude o foco. Não estou dizendo que você tem que esquecer tudo isso. Pense que você está dando uma festa em sua casa e essa situação (termino com a ex, a dor, lembranças e desejo) como o seu vizinho que você não gosta. Você não convidou o vizinho para a sua festa, mas ele apareceu... ele está lá... te olhando e esperando uma ação sua para te desmoralizar na frente de seus verdadeiros convidados (sua vida plena, suas realizações, conquistas, amizades, seu desejo por viver, seus sonhos e objetivos). Você, nesse momento, não tem como lutar contra ele, pois ele é mais forte. Então, mude o foco. Vá se divertir com seus convidados e deixe ele ali. Chegará o momento em que você terá condições de explusar o safado da sua festa. Isso é mudar o foco de vítima / pessoa afetada para o foco de uma pessoa que faz as coisas acontecerem.

3) - Mude a você, não as mulheres.

Leu Nessahan Alita? Leu A Arte de Lidar Com as Mulheres de Arthur Schopenhauer? Leu os textos sobre relacionamentos do RM? O que todos eles tem em comum????

Simples... Mostram que você, HOMEM, tem que mudar. O ambiente ao seu redor vai mudar quando VOCÊ mudar. Porque de outra forma, não aprendemos com o tombo que levamos. E se não aprender, vamos continuar na mesma m... de situação. Você mudando, evoulindo, melhorando automaticamente passará a atrair os olhares femininos, pois elas percebem facilmente mudanças em nós. Mas mude pra você ser melhor, não pra conquistar mais mulheres. Evolua pra ser uma pessoa melhor, que automaticamente o sucesso vai se instalando, em todas as áreas, inclusive com as mulheres.

4) - Deixe de ser covarde.


Esse tópico pra mim foi como uma surra. Deixe de ser covarde. Deixe de correr atrás, deixe de mendigar atenção, deixe de pegar as sobras, deixe de choramingar pq sua ex - assim como a minha fez - está com outro. Se a sociedade foi construída a base de suor e sangue de homens de valor - que tinham mulheres valorosas, porquê ficar choramingando as pitangas pensando que o mundo acabou só porque a minha e a sua ex-deusa nos deram o pé na bunda? Não tenha medo de enfrentar, não tenha medo de evoluir, não tenha medo de deixar tudo isso em seu passado, não tenho medo de descobrir que você achará uma mulher melhor, não tenha medo de ser melhor.... não tenha medo de ser homem. Não seja covarde. Não pare o processo evolutivo somente porque seu coração está em pedaços.

São palavras que pense e medito todos os dias. Ainda tenho muito a caminhar para conseguir superar isso de vez. Não é facil, pois é uma luta diária. O inimigo acorda comigo todos os dias - pois é eu sou meu maior inimigo. Se eu não me subjulgar, não me controlar, não vou ser melhor. E uma coisa eu tenho certeza. Não vou ficar pelo caminho.

Obrigado.
________________
Nota: Monsieur Casanova entrará em férias a partir de hoje e retornará em março. 

13:54 · Comentários ·

02/01/2012

Palavras de incentivo aos meninos adolescentes

Por Símia Zen,

Senhores,

Ainda que eu tenha em alta consideração pelos senhores, nesta carta me atenho exclusivamente aos adolescentes para oferecer-lhes minhas palavras de incentivo, porque creio quealguns adolescentes utilizam este site como uma espécie de bússola em suas questões de relacionamento afetivo sexual e formação da identidade masculinaante a si mesmos e ao mundo. Mas, para os homens de idade e experiência, eu seique meu escrito a seguir pouco seria útil, já que nesta minha simplória colaboração feminina ao site trás aspectos das questões masculinas que no geral os senhores já estão cansados de saber, mas os rapazes nem tanto, porque o amadurecimento do ser masculino demanda tempo, experiência, autocontrole nos desafios da vida,sobretudo em relação ao feminino e para meninos adolescentes o que é dofeminino é ainda uma incógnita, mas, que por imposição da natureza se sentem atraídos, e se abatem diante do suposto mistério que acham que as mulheres são, igual ao que provavelmente se deu aos senhores quando ainda eram jovenzinhos. Equando não há tal imposição da natureza, no caso de serem de sexualidade diversa,muitos deles por equívoco de referencial mimetizam o feminino anulando-se no masculino belo e exuberante que por natureza os machos, independente dequalquer diferença, são em potencial e/ou manifestam de fato em seus corpos ementes. Por isso, nesta carta volto meu olhar feminino e imprescindivelmente maternal aos adolescentes que frequentam o site RM em busca de subsídios ao seudesenvolvimento masculino. Daí, prossigo...

Rapazes,

Imagino que um mar de dúvidas e receios diante da vida deve estressar muito a vocês. Com as dificuldades que as mudanças no corpo trazem, como por exemplo, os músculose a pelagem incipientes, o descontrole erétil e seminal, a voz indefinida e oscilante, o sono e o apetite fartos e desregrados, a ânsia por liberdade e autonomia próprias do ser Yang, agravadas pelas inúmeras e renitentes cobranças de seus familiares e professores em prestezas nas tarefas domiciliares e escolares que os revoltam e entediam, a causticante competição por destaque comos outros garotos e, se isso não fosse o bastante, imagino que devem terromânticos e confusos sentimentos de desejo e afeto, as dificuldades em lidarcom as garotas coquetes, mimadas e pedantes que não os respeitam como homens. Inclusive, não deve ser incomum, elas os desdenharem e constrangerem  propositalmente até diante de seus colegas, com certeza elas os torturam a alma os fazendo de capachos e preterindo-os por sujeitos mais velhos de caráter duvidoso e/ou mais abastados financeiramente que vocês.  A princípio tudo deve lhes parecer muito ruim, e é, mas não é, porque vem dessas experiências frustrante se atormentadoras a oportunidade de amadurecimento e superação dessa fase trevosa da vida do homem. Daí vale olhar tudo isso com um olhar neutro e ver aparte boa e engraçada que há nessa vivencia dramática da vida para o bem do desenvolvimento e fortalecimento de uma personalidade sadia. Adolescentes,estejam certos que quando uma barba espessa já se fizer parte de seus rostos vocês irão rir muito destas experiências e talvez até sintam saudades dessemomento efêmero da vida masculina.

É certo que para alguns garotos as meninas possam ser um estorvo em suas mentes ecorações, talvez muitas sejam mesmo, mas não devem se intimidar e fugir ante oser feminino, mesmo com o peculiar lado obscuro que mulheres carregam por essência, pois que sem a inter-relação, sexuada ou não, dos homens com as mulhereso que é do masculino como o dinamismo e expansão de sua personalidade se atrofia e degenera, já que sem o desafio o homem não se fortalece nem no plano cognitivo nem no emocional, e nada é mais provocador a superação de limites físicos, mentais e emocionais ao homem que a lida, sexuada ou não, com mulheres nessa fase da vida, e talvez até nas fases subsequentes também tenham mais benefício que maleficio nessa lida, sobretudo porque na tenra juventude o homem tem saúde e companhia farta dos amigos, mas com o passar do tempo as coisas não permanecem assim... Por isso perseverem sempre, nunca abrindo mão do bom caráter e amor próprio busquem soluções inteligentes e éticas para lidarem com as meninas. No acervo deste site vocês podem encontrar bons esclarecimentos,orientações e aconselhamentos de vários autores para lidarem com as garotas semestragarem suas vidas nem perderem o senso de realidade. Aproveitem bem esse acervo, pois ele é fruto do estudo e da experiência de homens que foramadolescentes também e já passaram pelas dificuldades que vocês enfrentam hoje nalida com o sexo feminino.

Meninos, acho que deve ser muito difícil a fase de metamorfose masculina, sobretudo porque o apetite sexual masculino é muito severo, pois por todos os dias do anoos homens sentem necessidade de praticar sexo, com certeza isso deve ser maravilhoso, mas bem difícil de administrar, sobretudo para os adolescentes queainda não têm estrutura social nem psicológica para enfrentar essa demanda do corpo, e por isso com certeza devem ficar em estado de confusão mental esofrimento psicológico intenso. Dependendo de seu ambiente cultural e sua formação educacional, o sofrimento advindo do desejo sexual pode ter ainda piores proporções em sua alma, para estes gostaria que se dessem conta que o desejo sexualé coisa biológica, natural. Os desejos vêm apenas e simplesmente de glândulas,do trabalho do sistema endócrino, nada a mais que isso, todos os demônios quepovoam a mente quando o corpo esta encharcado de libido é fruto da própriamente, nossa mente pode nos ser uma grande aliada no desenvolvimento humano, mastambém pode ser nossa algoz. Portanto os rapazinhos não devem deixar que suasmentes os façam sofrer desnecessariamente no que tange ao desejo sexual intermitente, porque é da natureza dos homens tal desejo, daí,  não há por que problematizar a toa.  Mas que fique bem claro: Que tudo deve ter seuequilíbrio, a vivência do sexo deve estar em conformidade com a natureza megasexuada masculina, mas isso não significa que devam cair na vulgaridade porneia, não vale a pena contraírem DSTs nem perderem a dignidade masculina com excessosem atos desmoralizantes como foi o caso patético do presidente de uma importante nação que em seu horário e local de trabalho ficou praticando sexocom uma espertinha nefasta.

Rapazes,creio que seja de vantagem para vocês neste início de ano colocarem na balança o que valeu e o que não valeu dos atos de vocês, pesar tudo e medir as consequências positivas e negativas que tais ações ou não ações causaram emsuas vidas. É imprescindível a quem preza seu bem estar decidir pelo que é bome saudável para si e por esta perspectiva eleger suas prioridades, definir suas metas e planejar suas estratégias no campo material, emocional, social, etc. A vida exige atenção, cuidado e operacionalidade para alcançarmos nossosobjetivos e realizarmos nossos sonhos. A vida exige muito de todos nós,principalmente dos homens que praticamente carregam o mundo nas costas. É lei na natureza uns partirem e deixarem o mundo aos cuidados de seus sucessores, que nem sempre estão prontos para tanta responsabilidade, isso tambémacontecerá a vocês, vocês naturalmente terão em algum momento que assumir o mundo. Mas está tudo bem, pois por sorte os cérebros e corações humanos não têm limites no que importa para a superação dos inúmeros desafios e adversidades nomundo, é assim que a evolução humana vem avançando desde os primórdios, portanto, com os devidos cuidados tudo vai dar certo para vocês, pois com certeza vocês podem ultrapassar todas as barreiras que impeçam a plena felicidade individual e talvez até coletiva, é só decidirem suas prioridades para o próprio bem estar, incluindo obviamente o respeito ao bem estar dos outros nessa dinâmica.

Bom...Que em suas autorreflexões e autoavaliações de final de ano, o prumo da balança que o ser humano tem na alma penda pela justiça, e que nunca isso lhes faça sofrer, pois que o prato mais cheio seja sempre o dos atos do lado luminoso decada um de vocês.

Atenciosamente,

Símia Zen.

02/01/201211:24 · Comentários ·

O Imperativo da pena de morte

Por Daniel Figueira,

Para cada boa ação deve haver uma recompensa proporcional à gravidade da obra praticada. Naturalmente – a menos que se trate de um sociopata – nos sentimos injustiçados quando ante nosso esforço e dedicação para com nosso trabalho nada recebemos em troca. Não obstante seria igualmente justo dizer que para cada má ação deve haver uma punição proporcional à gravidade do delito praticado.

E qual pena seria proporcional ao ato de assassinar brutalmente uma vida humana? Privação temporária da liberdade? Privação perpétua? Pena de morte? Há outras opções como programas sócio-educativos, de reabilitação psicossocial, quiçá até um projeto de construção de SPAs objetivando substituir o “desumano” sistema penitenciário. Deixemos de lado a psicose esquerdista e voltemos a falar a sério.

Retirar a vida de uma pessoa, na condição de cidadão é uma coisa, retirar a vida de uma pessoa, na condição de Estado é outra bem distinta. Se a vida é um direito inalienável, o mesmo vale para a liberdade. Se o Estado tem poder para privar uma pessoa de liberdade, igualmente deve ter poder para remover sua vida. E o que legitima este poder é exatamente o ato criminoso.

O caráter inalienável do direito à vida e à liberdade (para não citar os demais) só existe para quem respeita a Lei, mas não para quem a transgride. Caso contrário seria necessário alegar que a privação de liberdade de um criminoso é um ato inconstitucional. Mas isto é evidentemente um absurdo! No entanto, não reconhecemos (lê-se esquerdopatas) o mesmo quando se trata do direito à vida (lê-se de criminosos).

“Ah, mas um erro humano neste caso poderia custar a vida de um inocente” talvez argumentasse um odioso opositor da pena capital. Ora, milhares de vidas humanas são levadas à morte em decorrência de erros humanos, todo santo dia. O erro médico, por exemplo, é um deles. Há outros tantos, e nem por isto seria sensato defender o banimento da cirurgia estética que como bem sabemos já conduziu inumeráveis vidas inocentes à morte.

“Ah, mas a pena de morte não reduziria o índice de criminalidade” talvez argumentasse outro odioso opositor da pena capital. Esta idéia é genial, quer dizer então que uma pessoa potencialmente assassina ante a possibilidade de ser castigado com a morte não pensaria duas vezes em matar seu semelhante. Ela o faria sem a mínima compaixão. É por isto que não existe confronto entre policiais e bandidos, já que os últimos movidos pelo desejo de morrer entregam, sem oferecer resistência alguma, seus crânios à mão piedosa do policial que os traspassa com um tremendo balaço. Quem assim procede deve sofrer de estercopia (alteração na sensopercepção da realidade provocada pelo acúmulo de esterco no cérebro).

“Ah, mas ninguém tem o direito de tirar a vida de ninguém” diria outro psicopatófilo (termo que designa todo amante de psicopatas). Ora, é por isto mesmo que se defende a pena de morte. É porque o bandido não tem o direito de tirar a vida de ninguém.

“Ah, mas a pena de morte é uma pena desumana” diria outro fanfarrão. Só saco de brontossauro para aturar tamanha puerilidade. Ora, se a pena é efetivamente desumana, melhor, pois ela se dirige justamente àqueles que faltaram com sua humanidade. Também vale acrescentar aqui que a humanização no tratamento do criminoso conduz inevitavelmente a desumanizaçao da vítima por ela molestada.

“Ah, mas isto é um retrocesso” contestaria outro foco de pus. As evidências mostram exatamente que antigamente a taxa de assassinatos era substancialmente inferior que as atuais. Assim o problema não está em retroceder, mas em progredir em direção aos crescentes índices de violência em nossa nação.

Para finalizar não custa nada lembrar que morrer é nosso destino, mas ser assassinado é um destino maldito. O nobre senso de justiça clama punição ao autor do mal que nos fizeram, enquanto o senso de perversidade se compadece pela vida não do que foi morto, mas do que matou.

00:00 · Comentários ·

27/12/2011

A cada um o que é seu

Por Max Rodrigues,

Sempre que surge a eventualidade de alguém perguntar-me qual medida tomar em certas situações, mormente na lida com pessoas, não raro sugiro algo severo. Os únicos erros que não devem ser levados tão a sério são os daqueles que possuem incapacidade de raciocinar bem: bebês e crianças muito jovens – mas, claro, com as devidas punições de modo a criar um reflexo para que tais erros não sejam repetidos.

É natural que as pessoas se comportem como se suas ações não possuíssem conseqüência. Por conta disso, muitas delas agem impulsivamente. O que se deve fazer? Dar a devida punição conforme for conveniente.

O sentimento de piedade é constante na maior parte das pessoas: nas mulheres quando diante de “um rostinho bonito”, nos homens quando estão diante de... mulheres.

Como é um site que acima de tudo trata de relacionamentos, me dedico aqui a questão de cafajestes e vadias. Como os imbecis costumam presumir que o sinônimo de cafajeste é “conquistador”, exponho aqui a significação dada pelo dicionário Michaelis: ca.fa.jes.te
sm 1 Indivíduo de ínfima condição. 2 Indivíduo inútil, sem préstimo. 3 Vagabundo, valentão. 4 Biltre. Feito o esclarecimento, resta-me discorrer sobre a questão.

Todo aquele individuo que trapaceia, maltrata as pessoas, isto é, não possuiu o menor resquício de respeito pelo próximo deve receber de volta tudo o que faz – não digo que deva receber em dobro, pois me baseio em Arthur Schopenhauer (1788-1860) quando diz que “quem disser que um tapa merece um soco, é porque está baseando sua afirmação nos sentimentos, e não na justiça” (não exatamente nestes termos) –; de modo que aquela pessoa que, sabendo das características do cafajeste e ainda assim o dá atenção e consideração, isto é, sendo muitas vezes canalha com quem não merece, deve receber, por conseguinte, a punição correspondente para que, ao menos, tenha remorso do que fez e quiçá se arrepender – baseio-me aqui na distinção exposta por Olavo de Carvalho (1947-) em “A Dialética Simbólica”: “Que é remorso? Um sentimento de culpa desesperador. O arrependimento é um sentimento de culpa acompanhado de alívio, de esperança de poder resgatar de algum modo o que foi perdido.”

Do outro lado, a vadia. Por serem aquelas que fazem sexo indiscriminadamente ou sexo apenas com seres mais desprezíveis, isto é, cafajestes, devem ser igualmente punidas pelos motivos acima citados e terem como sentença última a solidão, de modo que quem perderá valor será o homem (a vadia não possui mais nada útil que se possa perder) que não contribuir para essa sentença, uma vez que estará privilegiando, assim como vadias privilegiam cafajestes, alguém que indigno de tal privilégio quando deveria dar tal coisa a quem realmente merece. Assim, seremos juizes da moral.

____________________________________________________________________________
Como de costume, entro de recesso a partir de hoje e retorno, dessa vez, em março de 2012. Feliz ano novo a todos e que sejamos mais justos – doravante, este artigo terá sua devida fundamentação.

27/12/201102:00 · Comentários ·

21/12/2011

Você é forte o suficiente para se afastar daquilo que o está destruindo?

Por Monsieur Casanova,

Meus caros, Monsieur Casanova tem uma confissão a fazer. Ele está chocado com a quantidade de pedidos de ajuda que tem recebido. O que mais choca Monsieur Casanova é como existem homens se apegam facilmente a qualquer mulher insignificante e são transformados em escravos emocionais.

Hoje não responderei a um e-mail, mas farei a análise comparativa de dois e-mails enviados.

Caso 1:

Inicio o e-mail me sentindo um trouxa. Um corno. 

O meu relacionamento de dois anos com minha ex-noiva terminou tem alguns dias. O relacionamento terminou em razão dela dizer que me ama, me aceita como eu sou, mas que não consegue ficar comigo em razão do que "vem" junto. Esse vem junto, apenas para citar, é minha mãe, que é víuva e às vezes precisa de minha atenção e uma situação profissional que me faz trabalhar aos sábados a tarde, além das 44 horas semanais.Me aconselhei com amigos e todos disseram o mesmo que está no item COMO SUPERAR O FIM DE UMA RELAÇÃO. 
E estou sofrendo pra caralho, pois sei que ela já saiu e transou com outros caras, peguei isso no celular dela e nas ligações recebidas e enviadas (nem me pergunte como consegui). Só que ela me chama pra ir na casa dela e até pra transar... e em razão meus verdadeiros amigos me chamaram de cachorrinho, de capacho... Ela fica dizendo que me ama, que sente minha falta, mas acho que ela está brincando comigo.. como é duro estar apaixonado... q merda.... afeeee Então aqui vai minha pergunta. Se ela realmente me ama, fazendo os passos de como superar o fim de uma relação e os ensinamento do Nessahan Alita, eu consigo ela de volta?

Vejam que indivíduo patético. Vejam como a paixão destrói o bom-senso de um homem. Qualquer homem que não esteja apaixonado sabe que uma mulher dessas não vale a m**rda que caga. Somente um tolo apaixonado insistiria numa mulher egoísta que não compreende a dedicação de um homem com sua mãe. Não compreende que muitas vezes a situação profissional de um homem o força a colocar a vida amorosa em segundo. Meu caro amigo capachão, sua ex-noiva não é uma mulher. É um criança mimada.

O pior de tudo não é você fazer coisas ridículas como espionar o celular de sua ex-noiva para saber com quem ela está transando (Convenhamos, ficar espionando celular de outros é coisa de mulher). O pior ainda é você falar que se sente um corno porque sua ex-noiva está transando com outros (Alguém entendeu essa? Como um sujeito pode ser corno após ter terminado com a noiva?)

 Mas o que realmente repugna Monsieur Casanova é você  enviar um e-mail perguntando como usar os ensinamento do Nessahan Alita para ter sua ex-noiva de volta.

Você não entendeu NADA dos ensinamentos de Nessahan Alita. A obra de Nessahan Alita não é um manual de como conquistar mulheres. É uma obra que discute o sentimento da paixão masculina e como superá-lo. Em outras palavras, o que Nessahan Alita nos ensina em seus escritos é o contrário de sua pergunta. Nessahan Alita nos ensina como nos desapegarmos da paixão, como aprender a esquecer uma mulher que não corresponde aos nossos sentimentos. 

Caso você ainda não tenha entendido: você deve ler Nessahan Alita para aprender a esquecer sua ex-noiva, não como tê-la de volta.

Um homem desapegado não mandaria um e-mail choramingando sobre a ex-noiva. Um homem desapegado mandaria um e-mail dizendo "Caros colunistas e leitores do site RM, após ler a obra de Nessahan Alita e os textos deste site superei o fim do relacionamento com minha ex-noiva. O melhor de tudo isso é que minha ex-noiva ainda me chama para a casa só para transar. Consegui terminar um noivado e seguir comendo ela, hahahahahahaha".

Enquanto muitos homens estão por aí desejando ter uma amizade colorida você fica chateado porque sua ex-noiva só te chama para sexo. Você está reclamando de barriga cheia, tsc, tsc, tsc.

Caso 2:


Me identifico como Ba! Deixo claro que não cai na armadilha do amor porque li NA e entendi o que minha namorada queria fazer comigo. 

A traicoeira andava cheia de joguinhos para o meu lado criava um verdadeiro inferno com manhas hora. Era atenciosa e gentil uma hora, e era fria e calculista noutra. Vivia dizendo que eu deveria ama-la e deseja-la o tempo todo porque ela era uma mulher única e que se eu a perdesse teria que rodar o mundo inteiro a procura de uma igual a ela e mesmo que achasse ficaria pela metade.  
Pois bem, o ego dela era maior que a lua cheia e cada telefonema que eu não atendesse era um castigo. Eu que nunca fui capacho de mulher, não cedia a chantagem emocional. Até que um dia eu escutei ela ao telefone com as amigas dizendo que eu era o briquedinho dela. Isso me deixou puto da vida então decidi terminar o namoro. Até ai tudo bem, mas ela fazia de tudo para me deixar irado. Dava em cima dos meus amigos e até inimigos e falava para as amigas dela que ela quem terminou porque eu era um frouxo! Não cai na dela, não fui tirar satisfação e fui cuidar da minha vida. Foi quando a mãe dela que morava em outra cidade veio morar na mesma cidade que a dela. A mãe dela era uma coroa gostosona e bonita e para completar me deu mole e ai eu cai pra dentro. 
A mãe dela sabia que eu tinha namorado com ela e tinha terminado a pouco tempo. Então me pediu segredo, até ai tudo bem, então quando foi um dia eu ouvi a mãe dela conversando com uma amiga que tava pegando um garoto novo e que esse garoto tava comendo na mão dela e deu aquela risada de bruxa! Eu então armei para duas marquei encontro com as duas no mesmo lugar e paguei um puta de outra cidade para ficar comigo na cama no horário que as duas estavam chegando! É claro que eu comi a puta rsrss. Cara, quando as duas chegaram no local e viram a cena eu disse em voz de deboche "essa buceta aqui é mais gostosa do que a de vocês" e só chamei vocês aqui pra mostrar que não é só vocês que tem buceta. A propósito, mãe e filha são ruins de cama, levei uns chingas e depois fiquei sabendo que as duas não estão se falando, o que eu quero saber é se eu fiz certo ou deveria dar uma lição menos radical que essa?
É gritante a diferença entre um homem apegado (caso 1) e um homem desapegado (caso 2). estes dois e-mails são um ótimo exemplo da diferença entre um homem que entendeu a obra de Nessahan Alita e um homem que não entendeu. 
Nosso amigo com a sogra
 e a namorada
Não vou entrar no mérito da questão se a lição que nosso amigo "ba!" foi radical ou não (deixarei aos leitores esse julgamento).

O que eu quero chamar a atenção é para frieza de "ba!". Leiam seu relato de novo e vejam como em momento algum ele se deixou tomar pelas emoções. Como ele usou seu intelecto para analisar a situação como ela realmente é (e perceber a mulher imprestável que sua namorada era) e soube se afastar sem sofrer. Vejam como "bah!  domou suas emoções mais intensas (ele não chorou, não entrou em depressão, não se fez de vítima, não ficou deitado na cama pensando na ex, etc.) e planejou um "troco" frio e calculista.


São histórias como a de "ba! que fazem Monsieur Casanova ter fé no sexo masculino e acreditar que homens podem deixar de serem escravos da paixão.


Concluindo, histórias como a do caso 1 me lembram a cena inicial do filme "Jogos Mortais 7":




Ao cidadão que enviou o primeiro e-mail (e a todos os apaixonados que estão em situação parecida) faço a mesma pergunta que Jigsaw (o assassino do filme) faz aos dois homens no vídeo acima:

Você é forte o suficiente para se afastar daquilo que o está destruindo ou seguirá lutando pelo coração que cega?

21/12/201112:00 · Comentários ·

©2009-2011 REFLEXÕES MASCULINAS - Magazine sobre a masculinidade | powered by Blogger
"Sou homem e, portanto, carrego todos os demônios em meu coração"(Chesterton)